Версия 1.0

Дата вступления в силу: 25 сентября 2026 года

1. Общие положения

1.1. Настоящие Правила определяют основные принципы и порядок работы экспертов, членов жюри и иных специалистов, привлекаемых к оценке конкурсных работ в рамках социально-культурного проекта «Добрые конкурсы».

1.2. Эксперт осуществляет оценку самостоятельно, объективно и добросовестно, руководствуясь положением соответствующего мероприятия, установленными критериями оценки и инструкциями, предоставленными организатором.

1.3. Приступая к экспертной работе, эксперт подтверждает, что ознакомился с критериями оценки и порядком работы по соответствующему мероприятию.

1.4. Эксперт вправе сообщать о своем сотрудничестве с проектом «Добрые конкурсы» и участии в экспертной комиссии, если Организатором отдельно не установлены временные ограничения, например до официального объявления состава жюри.

2. Независимость и объективность оценки

2.1. Эксперт обязан оценивать каждую конкурсную работу исключительно на основании установленных критериев, независимо от личных предпочтений, отношения к участнику, его возрасту, месту проживания, образовательной организации, наставнику и иных обстоятельств, не относящихся к критериям оценки.

2.2. Эксперт не должен намеренно завышать или занижать оценки, предоставлять отдельным участникам преимущества либо изменять оценку под влиянием третьих лиц.

2.3. Эксперт не вправе договариваться с другими экспертами об оценках конкретных участников или согласовывать с ними оценки, если Организатором прямо не предусмотрено коллегиальное обсуждение.

2.4. Эксперт не должен самостоятельно связываться с участниками, их законными представителями, педагогами или наставниками по вопросам оценки конкурсной работы.

3. Конфликт интересов

3.1. Эксперт обязан сообщить Организатору о наличии или возможном наличии конфликта интересов, способного повлиять или создать обоснованные сомнения в независимости и объективности оценки.

3.2. К таким ситуациям, в частности, относятся случаи, когда среди участников категории, номинации или иной группы работ, переданной эксперту для оценки:

  • находится ученик или воспитанник эксперта;
  • находится родственник или близкий человек эксперта;
  • находится лицо, с которым эксперт поддерживает близкие личные отношения;
  • находится участник, в подготовке конкурсной работы которого эксперт непосредственно участвовал;
  • эксперт является педагогом, наставником или руководителем участника;
  • присутствуют иные обстоятельства, которые могут повлиять на беспристрастность эксперта.

3.3. Само по себе знакомство с участником, педагогом или организацией не обязательно означает невозможность проведения оценки. Эксперт обязан сообщить Организатору об обстоятельствах, которые могут вызвать конфликт интересов, а решение о возможности дальнейшей оценки принимает Организатор.

3.4. При обнаружении возможного конфликта интересов эксперт должен приостановить оценку соответствующей работы и сообщить об этом Организатору.

3.5. Организатор вправе передать соответствующую работу другому эксперту либо принять иное решение, позволяющее обеспечить независимость оценки.

4. Конфиденциальность экспертной работы

4.1. Информация, полученная экспертом в связи с проведением оценки и не размещенная Организатором в открытом доступе, является информацией ограниченного доступа в рамках экспертной работы.

4.2. Эксперт не вправе без разрешения Организатора передавать третьим лицам или размещать в открытом доступе:

  • персональные данные участников, наставников, педагогов и других экспертов;
  • внутренние оценочные ведомости;
  • оценки отдельных экспертов до официального подведения итогов;
  • комментарии и внутренние замечания экспертов;
  • промежуточные результаты;
  • внутренние инструкции и материалы, предназначенные только для экспертов;
  • сведения о внутреннем порядке распределения работ;
  • техническую информацию о системе экспертной оценки;
  • скриншоты и записи экрана личного кабинета, оценочных форм, ведомостей и иных внутренних разделов системы;
  • ссылки, файлы и иные материалы, доступ к которым предоставлен исключительно для выполнения экспертной работы.

4.3. Запрещается публиковать скриншоты, фотографии экрана, видеозаписи или иным способом демонстрировать третьим лицам интерфейс внутренних разделов экспертной системы, заполненные оценочные формы и ведомости.

4.4. Эксперт вправе сообщать третьим лицам о самом факте участия в работе экспертной комиссии проекта, если иное временно не установлено Организатором.

4.5. После официального опубликования результатов эксперт вправе ссылаться на общедоступную информацию, опубликованную самим проектом «Добрые конкурсы».

5. Работа с персональными данными и конкурсными материалами

5.1. Доступ к персональным данным и конкурсным материалам предоставляется эксперту исключительно для выполнения экспертной работы.

5.2. Эксперт обязан использовать полученные сведения только для оценки конкурсных работ и выполнения связанных с ней задач.

5.3. Эксперту запрещается:

  • копировать персональные данные участников без необходимости;
  • формировать собственные базы участников;
  • передавать персональные данные третьим лицам;
  • использовать контактные данные участников для личного общения, рассылок или иных целей;
  • загружать персональные данные и непубличные конкурсные материалы в сторонние сервисы без разрешения Организатора;
  • использовать полученные данные после завершения экспертной работы в целях, не связанных с проектом.

5.4. Если для выполнения работы необходимо временно сохранить предоставленный Организатором файл на устройстве эксперта, эксперт обязан обеспечить невозможность доступа к нему посторонних лиц и удалить файл после завершения работы, если дальнейшее хранение не требуется Организатором.

6. Доступ к экспертной системе

6.1. Учетная запись, логин, пароль, одноразовые коды, персональные ссылки и иные средства доступа к системе экспертной оценки предназначены исключительно для соответствующего эксперта.

6.2. Эксперт не вправе передавать доступ к своей учетной записи третьим лицам, в том числе другим экспертам, коллегам, родственникам и знакомым.

6.3. Эксперт обязан принимать разумные меры для защиты данных доступа и не сохранять их в местах, доступных посторонним лицам.

6.4. При подозрении на утрату, компрометацию или использование данных доступа другим лицом эксперт обязан незамедлительно сообщить об этом Организатору.

6.5. Эксперт должен работать только через предоставленные или одобренные Организатором инструменты и каналы доступа.

7. Порядок проведения оценки

7.1. Эксперт проводит оценку в сроки, установленные Организатором.

7.2. Оценка осуществляется исключительно по критериям и шкале, установленным для конкретного мероприятия.

7.3. Эксперт обязан по возможности ознакомиться с конкурсной работой полностью и оценить ее по всем предусмотренным критериям.

7.4. Если конкурсная работа недоступна, файл поврежден, ссылка не открывается, содержание работы невозможно просмотреть либо имеются иные технические препятствия, эксперт не должен самостоятельно выставлять оценку на основании предположений. О такой ситуации необходимо сообщить Организатору.

7.5. Если эксперт обнаружил возможное нарушение правил конкурса, несоответствие работы условиям мероприятия, признаки недостоверности сведений или другую спорную ситуацию, эксперт сообщает об этом Организатору. Решение об отклонении, аннулировании или изменении статуса заявки принимает Организатор, если иное прямо не предусмотрено инструкцией для экспертов.

7.6. Эксперт не вправе самостоятельно изменять установленные критерии, добавлять дополнительные критерии или учитывать при выставлении оценки обстоятельства, которые не предусмотрены правилами соответствующего мероприятия.

8. Взаимодействие с другими экспертами

8.1. Если Организатором предусмотрена независимая экспертная оценка, каждый эксперт выставляет оценки самостоятельно.

8.2. Эксперт не должен требовать от других членов экспертной комиссии раскрытия выставленных ими оценок до завершения независимого оценивания.

8.3. Обсуждение конкретной конкурсной работы между экспертами допускается только по инициативе или с разрешения Организатора, если такое обсуждение необходимо для разрешения спорной ситуации.

8.4. Различие оценок разных экспертов само по себе не является нарушением, если каждый эксперт руководствовался установленными критериями.

9. Использование искусственного интеллекта и сторонних сервисов

9.1. Эксперт не вправе передавать в общедоступные сервисы искусственного интеллекта, сторонние облачные сервисы и иные внешние системы персональные данные участников, непубличные конкурсные материалы, оценочные ведомости и другую информацию ограниченного доступа без разрешения Организатора.

9.2. Эксперт не должен поручать автоматизированной системе самостоятельное выставление итоговой экспертной оценки вместо личной оценки работы, если такая возможность прямо не предусмотрена правилами конкретного мероприятия.

10. Нарушение Правил

10.1. При нарушении настоящих Правил Организатор вправе:

  • ограничить или прекратить доступ эксперта к системе;
  • отстранить эксперта от оценки отдельных работ или мероприятия;
  • не учитывать выставленные экспертом оценки;
  • прекратить дальнейшее сотрудничество с экспертом.

10.2. При выявлении нарушения конфиденциальности, неправомерного распространения персональных данных или иных обстоятельств, затрагивающих права участников и Организатора, могут применяться меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации.

11. Заключительные положения

11.1. Организатор вправе предоставлять эксперту дополнительные инструкции для конкретного конкурса или мероприятия. Такие инструкции применяются совместно с настоящими Правилами.

11.2. Если эксперт не понимает критерий оценки, порядок работы с системой, правила разрешения конфликта интересов или иные требования, ему следует обратиться к Организатору до выставления соответствующих оценок.

11.3. Актуальная редакция настоящих Правил размещается на сайте проекта «Добрые конкурсы».

Текст чекбокса

«Я ознакомился(ась) и принимаю Правила организации работы экспертов проекта „Добрые конкурсы“».